Reflection and considerations on the book: Territory in suspense: rural development for the post-conflict period
DOI:
https://doi.org/10.36436/24223484.226Keywords:
Campo Colombiano, ordenamiento territorial, reforma rural integral (RRI).Abstract
The Center for Rural Development Thought (CPDR), of the Faculty of Agricultural Sciences (National University of Colombia), presents to the academic community and the general public, the book "Territory in suspense: rural development for the post-conflict", which was the result of the work carried out by the Center for Rural Development Thought (CPDR) in its different thematic axes (Articulation with the agri-food system; Multifunctionality of the Territory; Science, technology and education/extension; Provision of public goods and services, and Lands and rural development).Downloads
References
Leiva B. Fabio. 2017. El Centro de Pensamiento en Desarrollo Rural en el camino de la paz en Colombia. En Leiva B. Fabio R. 2017 (editor). Territorio en vilo: desarrollo rural para el posconflicto. Primera edición, Bogotá, Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Agrarias, Escuela de Pensamiento en Desarrollo Rural, 228 p.
Vélez León D. 2017. El medio rural en el actual proceso de paz en Colombia. En Leiva B. Fabio R. 2017 (editor). Territorio en vilo: desarrollo rural para el posconflicto. Primera edición, Bogotá, Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Agrarias, Escuela de Pensamiento en Desarrollo Rural, 228 p.
DNP. (2015). El campo colombiano: un camino hacia el bienestar y la paz. Misión para la Transformación del Campo. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación.
Mojica, J. (2015). Sobre ZIDRES y otras incongruencias. La Silla Vacía. Recuperado de http://lasillavacia.com/silla-llena/red-rural/historia/sobre-zidres-yotrasincongruencias- 54703.
Molina Juan P. et al. (2017). Formulación de un Plan de Desarrollo Rural con Enfoque Territorial – (PDRET). En Leiva B. Fabio R. 2017 (editor). Territorio en vilo: desarrollo rural para el posconflicto. Primera edición, Bogotá, Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Agrarias, Escuela de Pensamiento en Desarrollo Rural, 228 p.
Sánchez de Praguer M. et al. (2017). La soberanía alimentaria garante de la seguridad alimentaria, la biodiversidad y la conservación de la riqueza natural. En Leiva B. Fabio R. 2017 (editor). Territorio en vilo: desarrollo rural para el posconflicto. Primera edición, Bogotá, Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Agrarias, Escuela de Pensamiento en Desarrollo Rural, 228 p.
Gliessman, S. R., Rosado-May, F. J., Guadarrama Zugasti, C., Jedlicka, J., Cohn, A., Mendez, V. E.,
Cohen, R., Trujillo, L., Bacon C. y Jaffe, R. (2007). Agroecología: promoviendo una transición hacia la sostenibilidad. Ecosistemas 16 (1). Recuperado de: www.revistaecosistemas.net/index.php/ecosistemas/article/download/134/131
FAO. (2011). Una introducción a los conceptos básicos de la seguridad alimentaria. Disponible en: http://www.FAO.org/docrep/014/al936s/al936s00.pdf. Enero 19 de 2016.
Hidalgo, F., Lacroix. P. y Román. P. (2013). Comercialización y soberanía alimentaria. Quito: SIPAE.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Ciencias agropecuarias
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
