Técnicas de riego no convencionales para el uso eficiente del agua y la mitigación de la variabilidad climática en el cultivo de arroz

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.36436/24223484.563

Palabras clave:

Productividad hídrica, riego por múltiples entradas, riego alternado húmedo seco

Resumen

El arroz es el cultivo de mayor importancia en el departamento del Tolima; sin embargo, presenta un alto consumo de agua por cuenta de las prácticas agrícolas ineficientes. Por esta razón, el empleo de técnicas de riego no convencionales surge como una estrategia para fomentar el uso eficiente del agua, especialmente, en los lugares que cuentan con condiciones de variabilidad climática y que afectan la disponibilidad hídrica. Para este fin, se compararon tres técnicas de riego —convencional; de múltiples entradas (MIRI, por sus siglas en inglés); y alternado húmedo y seco (AWD, por sus siglas en inglés)— en términos de productividad hídrica y de rendimiento del cultivo, en el periodo de dos ciclos de cultivo. Se observó que el uso de las técnicas de riego por MIRI y AWD permite reducir el consumo de agua en los cultivos de arroz hasta en un 54 % sin afectar el rendimiento, generando una mayor productividad hídrica en comparación con el riego convencional. De acuerdo con los resultados de este trabajo, es posible reducir el uso de agua de riego en el cultivo de arroz sin afectar su rendimiento.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). FAOSTAT Statistical Database [Internet]. [citado en 2023]. Disponible en: https://www.fao.org/faostat/en/#data

Federación Nacional de Arroceros (Fedearroz). Estadísticas Arroceras [Internet]. [citado en 2023]. Disponible en: http://www.fedearroz.com.co/new/apr_public.php

Liu M, Lin S, Dannenmann M, Tao Y, Saiz G, Zuo Q, et al. Do water-saving ground cover rice production systems increase grain yields at regional scales? Field Crops Res. 2013;150:19-28.

González BM, Alonso AM. Tecnologías para ahorrar agua en el cultivo de arroz. Nova. 2016;14(26):111-26.

Datta A, Ullah H, Ferdous Z. Water Management in Rice. En: Chauhan B, Jabran K, Mahajan G, editores. Rice Production Worldwide. Springer, Cham; 2017.

Lobell DB, Cassman KG, Field CB. Crop yield gaps: their importance, magnitudes, and causes. Annu Rev Environ Resour. 2009;34:179-204.

Castro-Llanos F, Hyman G, Rubiano J, Ramirez-Villegas J, Achicanoy H. Climate change favors rice production at higher elevations in Colombia. Mitig Adapt Strateg Glob Change. 2019;24:1401-30.

García MC, Piñeros Botero A, Bernal Quiroga FA, Ardila Robles E. Variabilidad climática, cambio climático y el recurso hídrico en Colombia. Rev Ing. 2012;(36):60-4.

LaHue GT, Linquist BA. The contribution of percolation to water balances in water-seeded rice systems. Agric Water Manag. 2021;243:106445.

Nawaz A, Rehman AU, Rehman A, Ahmad S, Siddique KHM, Farooq M. Increasing sustainability for rice production systems. J Cereal Sci. 2022;103:103400.

Vories ED, Tacker PL, Hogan R. Multiple inlet approach to reduce water requirements for rice production. Appl Eng Agric. 2005;21(4):611-6.

Pineda DF, Castilla LA, Sáenz JA, Saavedra WA. Diseño e implementación del sistema de riego en arroz por múltiples entradas en Colombia “MIRI” (Multiple Inlet Rice Irrigation). Adopción Masiva de Tecnología (AMTEC) [Internet]. Bogotá: Fedearroz; 2022 [citado en dic. 2022]. Disponible en: https://tinyurl.com/56tr4d2m

Massey JH, Reba ML, Adviento-Borbe MA, Chiu YL, Payne GK. Direct comparisons of four irrigation systems on a commercial rice farm: Irrigation water use efficiencies and water dynamics. Agric Water Manag. 2022;266:107606.

Guzmán MP, Sánchez AM, Hernández FJ. AMTEC alternativa para la competitividad y sostenibilidad. Arroz. 2020;68(549):27-31.

Carrijo DR, Lundy ME, Linquist BA. Rice yields and water use under alternate wetting and drying irrigation: A meta-analysis. Field Crops Res. 2017;203:173-80.

Mote K, Rao VP, Ramulu V, Kumar KA, Devi MU. Performance of rice (Oryza sativa (L.)) under AWD irrigation practice—A brief review. Paddy Water Environ. 2021;20:1-21.

Lampayan RM, Samoy-Pascual KC, Sibayan EB, Ella VB, Jayag OP, Cabangon RJ, et al. Effects of alternate wetting and drying (AWD) threshold level and plant seedling age on crop performance, water input, and water productivity of transplanted rice in Central Luzon, Philippines. Paddy Water Environ. 2015;13:215-27.

Rojas A, Hernández F, Cuellar C, Quintero D, Garcés G, Saavedra E, et al. Resiliencia frente al cambio climático, otro logro del AMTEC. Arroz. 2021;69(552):12–27.

Brouwer C, Prins K, Heibloem M. Irrigation water management: Training manual no. 4: Irrigation scheduling. Roma: FAO; 1985.

Hatiye SD, Prasad KH, Ojha C. Water balance and water productivity of rice paddy in unpuddled sandy loam soil. Sustain Water Resour Manag. 2017;3:109-28.

Spectrum Technologies, Inc. Fieldscout TDR 350. Medidor de Humedad de Suelos. Manual del producto [Internet]. 2017. Disponible en: https://tinyurl.com/4xba7dje

Sentek Pty Ltd. Diviner 2000 [Internet]. Disponible en: https://tinyurl.com/4wxw9fxu

Descargas

Publicado

2023-02-10

Cómo citar

Martínez-Vega, R. R., Ouazaa, S., Chaali, N., Jaramillo-Barrios, C. I., Calderón-Carvajal, J. E., Beltrán-Medina, J. I., … De Swaef, T. (2023). Técnicas de riego no convencionales para el uso eficiente del agua y la mitigación de la variabilidad climática en el cultivo de arroz. Ciencias Agropecuarias, 9(1), 61–71. https://doi.org/10.36436/24223484.563

Número

Sección

Artículos